<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Community:</title>
  <link rel="alternate" href="http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/2204" />
  <subtitle />
  <id>http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/2204</id>
  <updated>2013-05-19T04:13:31Z</updated>
  <dc:date>2013-05-19T04:13:31Z</dc:date>
  <entry>
    <title>П.П. Пазолини и Л.Н. Толстой (Теорема и Смерть Ивана Ильича)</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8504" />
    <author>
      <name>Shulz, S.</name>
    </author>
    <id>http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8504</id>
    <updated>2013-03-16T00:36:13Z</updated>
    <published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: П.П. Пазолини и Л.Н. Толстой (Теорема и Смерть Ивана Ильича)
Authors: Shulz, S.
Abstract: В статье исследуются связи между&#xD;
«Смертью Ивана Ильича» Л.Н. Тол-&#xD;
стого и «Теоремой» П.П. Пазолини в&#xD;
контексте их творчества.; The article investigates the connection&#xD;
between The Death of Ivan Ilyich by L.N.&#xD;
Tolstoy and The Theorem by P. P. Pasolini&#xD;
in the context of their art.
Type: Libro / capitolo</summary>
    <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Blaž Podlesnik, "Просторы поэзии на грани языка (и вопросы перевода)</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8503" />
    <author>
      <name>Podlesnik, Blaž</name>
    </author>
    <id>http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8503</id>
    <updated>2013-03-16T00:36:13Z</updated>
    <published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Blaž Podlesnik, "Просторы поэзии на грани языка (и вопросы перевода)
Authors: Podlesnik, Blaž
Abstract: В статье пересматриваются традици-&#xD;
онные структуралистские подходы&#xD;
к пониманию особенности стиха&#xD;
в свете более современных пред-&#xD;
ставлений об ограничениях любой&#xD;
формы языковой репрезентации.&#xD;
Вместе они применяются как один&#xD;
из возможных подходов к понима-&#xD;
нию проблемы перевода современ-&#xD;
ной поэзии.; The paper re-examines the traditional&#xD;
structuralist approaches to&#xD;
understanding the specifics of verse&#xD;
in light of more modern understanding&#xD;
of the inherent limitations of all&#xD;
language representations and applies&#xD;
this understanding of poetry as one of&#xD;
the possible tools for understanding&#xD;
the problems of translating modern&#xD;
poetry.
Type: Libro / capitolo</summary>
    <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Sankt Peterburg in oblikovanje spomina</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8502" />
    <author>
      <name>Verč, Ivan</name>
    </author>
    <id>http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8502</id>
    <updated>2013-03-16T00:36:11Z</updated>
    <published>2013-03-15T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Sankt Peterburg in oblikovanje spomina
Authors: Verč, Ivan
Abstract: Spomin obravnavamo kot »sposobnost&#xD;
« (Ricoeur) pripovedovanja o preteklih&#xD;
dogodkih. Med pretekle dogodke&#xD;
umeščamo tudi tekstovne pojave.&#xD;
Sanktpeterburški spomin je po eni&#xD;
strani zgodba o tem, kako so bili pripovedovani&#xD;
zgodovinski in vsakodnevni&#xD;
dogodki, po drugi pa o tem, kako se&#xD;
je iz različnih pripovedi izoblikoval&#xD;
ustaljeni spomin. Sanktpeterburška&#xD;
kultura je nasičena s »protislovji« in&#xD;
»nasprotji«, ki jih je sicer mogoče preseči,&#xD;
obenem pa je prav v njih mogoče&#xD;
zaznati klice sodobnejšega mišljenja o&#xD;
stvarnosti, ki je osnovana na razliki.; Memory is the “capacity” (Ricoeur)&#xD;
to recount past time. Past events&#xD;
include textual events. The memory&#xD;
of St Petersburg is the story of how&#xD;
historic and everyday events have been&#xD;
recounted and the history of how a&#xD;
shared memory has been formed from&#xD;
diverse narratives. The city's culture is&#xD;
full of “contradictions” and “contrasts”.&#xD;
In one sense they may be observed in&#xD;
terms of how they are overcome, in&#xD;
another they may be viewed positively&#xD;
as the manifestation of another way of&#xD;
perceiving reality based on difference.
Type: Libro / capitolo</summary>
    <dc:date>2013-03-15T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Абсурдность бродячих сюжетов</title>
    <link rel="alternate" href="http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8501" />
    <author>
      <name>Javornik, Miha</name>
    </author>
    <id>http://www.openstarts.units.it:80/dspace/handle/10077/8501</id>
    <updated>2013-03-16T00:36:12Z</updated>
    <published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Абсурдность бродячих сюжетов
Authors: Javornik, Miha
Abstract: Если предоложить, что каждая&#xD;
культура характеризуется своими&#xD;
специфическими закономерностя-&#xD;
ми, то задача исследования состоитв&#xD;
попытке определить одну из суще-&#xD;
ственных характеристик русской&#xD;
литературы и культуры. Следуя ис-&#xD;
следованиям исторической поэтики&#xD;
о устойчивых комплексах мотивов,&#xD;
составляющих основу устного&#xD;
или письменного произведения,&#xD;
переходящих из одной страны в&#xD;
другую, возникает вопрос о том, как&#xD;
эти «бродячие сюжеты» переходят&#xD;
внутри собственной культуры из&#xD;
одной стилевой формации в другую&#xD;
(по А. Флакеру), из одной фазы лите-&#xD;
ратурного и культурного развития в&#xD;
другую. Анализ показывает, каким&#xD;
образом зародилась определенная&#xD;
сюжетная схема в творчестве Н.&#xD;
В. Гоголя и привела к абсурдному&#xD;
сознанию, которое - не смотря на&#xD;
изменения художественного облика&#xD;
- стало особого рода конструктив-&#xD;
ным принципом русско-советской&#xD;
культуры XX. в.; While presupposing that every culture&#xD;
evolves based on its own specific terms,&#xD;
this discussion poses the question of&#xD;
how one of Russia's main cultural and&#xD;
literary characteristics emerges within&#xD;
these two realms. Following research&#xD;
on historical poetics on permanent&#xD;
theme and motif-related (subject)&#xD;
schemes, which form the basis of oral&#xD;
or written artistic expression and&#xD;
pass from one country to another,&#xD;
the question that poses itself is how&#xD;
these consequent “travelling themes”&#xD;
pass from one (according to A. Flaker)&#xD;
style formation into another, from one&#xD;
phase of literary and cultural development&#xD;
into another. The analysis&#xD;
addresses the emergence of a specific&#xD;
motif scheme in the creative process&#xD;
of N.V.Gogol that has led to the absurd&#xD;
consciousness, which in turn became,&#xD;
regardless of art form transformations,&#xD;
a kind of a constructive principle of&#xD;
Soviet and Russian culture of the 20th&#xD;
century.
Type: Libro / capitolo</summary>
    <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

