The paper focuses on coin findings clustered in small spaces in buildings that are not always easy to qualify. These are compared with similar finds documented in buildings of a commercial character or with functions related to banking or monetary exchange. The examples are distributed across Western Europe and the Near East and the analysis leads to the conclusion that such clusters are in themselves indicators of economic-commercial and/or banking activities.

The coinage of ancient Cyrenaica stimulated and keeps on stimulating the interest of historians, numismatists and collectors, especially in reason of the recurrence of the coin type of silphium, a now extinct plant, once used for its medicinal and probably also hallucinogen effects by the Libyans and Greeks settled in Cyrenaica. Consequently, since the Sixteenth century this type of documentation has been used as a tool for investigating the past of the region. The volume by Michele Asolati, Le “antiche Monete della Cirenaica”nella letteratura numismatica tra Ottocento e Novecento. Genesi della nummologia della Pentapolitana Regio, outlines the history of the studies of this particular source, through the long and sometimes tortuous path which, during four centuries, leads to the more conscious and sophisticated elaborations of the second half of the Nineteenth and early Twentieth centuries. This work combines both the dissertation and the anastatic re-editions of some of the most significant publications of the scholars who between Nineteenth and Twentieth centuries laid the foundations of Cyreniac numismatics, such as Celestino Cavedoni and Adolphe Duchalais, coming up to the almost unknown text by Silvio Ferri, published in Benghazi in 1924, a few years before the edition of the volume by Robinson, which is still today to be considered of a capital relevance on this topic. Starting from the little evidence of the Sixteenth and Seventeenth centuries the volume considers the more fruitful studies of the Eighteenth century, more specifically of the second half of this century, when the refinement of new numismatic tools, and in particular the use of coin finds, allowed less uncertain acquisitions. This evolution is made of uncertain interpretations, of antiquarian inventions, of attributions which are often the result of the imagination or of the “libido innovandi” of the scholars, which so frequently leave a heavy legacy on subsequent studies, until the Nineteenth century when archaeological expeditions in Cyrenaica and a new scientific approach allow to define the structure of the Greek and Roman monetary production in this region.

This paper focuses on the coin production of Roman mint of Aquileia during the age of Constantine I, i.e. on the various gold, silver and bronze issues struck in the different stages from 306 to 337 AD, and little later. Some new attributions and some unpublished coins are presented. The article considers also some important aspects of monetary portraiture and iconography in the generai framework of the Constantinian propaganda.

Il contributo riguarda un medaglione da dieci aurei (denio) coniato a nome di Diocleziano nella zecca di Aquileia. L’esemplare è apparso in una vendita online nel 2023. Si tratta di una moneta unica e straordinaria per molti motivi; è infatti il medaglione aureo imperiale più pesante mai coniato ad Aquileia e certamente il più antico prodotto da questa zecca. I coni del denio sono stati sicuramente incisi da maestri incisori attivi nella zecca di Roma, i quali probabilmente hanno fornito le matrici per avviare la produzione monetaria di Aquileia nel 294 d.C.

The contribution focuses on the collection of antique gold coins of the Zane family, probably formed by Domenico Zane, who is mentioned by Charles Patin in his Introductio ad historiam numismatum. The origin of the collection is not known, but some clues seem to imply that a large part came from finds, specifically from the territory of Altinum, where the Zane family had many landholdings. The fate of these coins is less mysterious; in fact, the Zane collection was sold in England in 1760 and it is now part of the numismatic collections of the British Museum.

Cirene fu il più importante centro greco della regione, che da lei prende il nome, a partire dall’età arcaica fino a gran parte dell’epoca romana imperiale. Con il III secolo dell’era volgare perse il ruolo di capitale, assunto da Tolemaide. Rimase comunque un centro piuttosto fiorente fino a buona parte del secolo successivo, quando le fonti, e in particolare Sinesio, ci parlano di una Cirene “in rovina”14. In realtà, questa tradizione, largamente ridimensionata da Denis Rocques15, appare in buona parte contraddetta dalle evidenze archeologiche e dai resti monumentali16, e appare smentita anche dalla documentazione numismatica. I resti riguardanti il cosiddetto “quartiere centrale”, oppure le basiliche cristiane centrale e orientale concorrono a illustrare le fasi comprese tra il IV e il VI secolo, se non oltre. Analogamente, i dati di recente acquisizione inerenti ai reperti monetali di epoca bizantina hanno consentito di riconsiderare il ruolo di Cirene nel contesto cirenaico almeno fino alla vigilia dell’invasione araba. Nel silenzio, o nel leggero bisbiglio, che caratterizza le fonti medievali si inserisce dunque la documentazione numismatica che stiamo per illustrare.

Il presente contributo offre una panoramica delle caratteristiche della circolazione monetale ad Aquileia nel corso del V secolo. La presenza di moneta d’oro è analizzata attraverso i materiali conservati presso il MAN di Aquileia, in particolare per quanto riguarda i rinvenimenti singoli attestati sino al terzo quarto del V secolo, mentre le testimonianze relative alla tesaurizzazione sono note essenzialmente dalla letteratura. Ad oggi le tracce della presenza di nominali in argento sono limitate agli inizi del secolo. Per quanto riguarda la moneta in bronzo, fondamentale è l’apporto degli scavi stratigrafici sotto più punti di vista. Da un lato, grazie all’analisi di un grande nucleo di rinvenimenti provenienti dall’area del foro romano, è possibile osservare che, all’interruzione del rifornimento regolare durante il regno di Valentiniano III, la moneta più antica prodotta in abbondanza dalla zecca locale costituiva la componente prevalente del circolante a basso livello. Dall’altro, la documentazione da scavo ha messo in luce la presenza di imitazioni, prodotte anche localmente, che contribuivano a soddisfare la richiesta di moneta spicciola in questa fase. La documentazione numismatica costituisce una testimonianza importante della continuità di vita, e sotto certi aspetti della vivacità, della città di Aquileia ben oltre l’episodio dell’assedio attilano.

The article focuses on the numismatic exhibition at the Museum of the Red Castle in Tripoli, which has about 2000 specimens. It was possible to record in detail the ancient part of this exhibition in 2009, before the “Arab Spring”. The exhibition certainly includes at least two hoards of sestertii from the II-III century AD and another treasure of nummi from the end of the V century; most of the remaining coins almost certainly come from other Punic and Roman imperial hoards, of which there are possible traces in literature. The study of this material, in addition to recording the charateristics of coin hoarding in Tripolitania between the third century BC and the fifth century AD, literally describes a heritage whose fate is currently unknown.