Scienze giuridiche

La nota a sentenza affronta il controverso tema della imponibilità della indennità supplementare dirigenziale. Si analizza la ratio della indennità in questione, cercando di collocarla nell'ambito del principio di sostituzione. La nota è l'occasione anche per una critica alla tendenza giurisprudenziale ad operare l'opposizione lucro cessante - danno emergente, binomio che in ambito tributario non porta risultati di interesse.

Il commento alla sentenza Cass. sez. tribut. 9 maggio 2002, n. 6599 analizza le principali problematiche in tema di compensi apparentemente incongrui attribuiti agli amministratori di società.

Il lavoro commenta Cass. sez. un. civ. 10 febbraio 2006, n. 2888 e ord. C. Cost. 1 febbraio 2006, n. 34, mettendo in luce un contrasto interpretativo tra le due supreme giurisdizioni. Inoltre, si critica l'impostazione secondo cui la giurisdizione sulle sanzioni per lavoro irregolare spetterebbe ai giudici tributari in ragione di un collegamento soggettivo (il soggetto che irroga le sanzioni).

L'articolo analizza il fondamento, l'evoluzione diacronica e la prospettiva comparata del principio di inerenza. In questo studio si sostiene la fruttuosità del perfezionamento dello schema tradizionale del giudizio di inerenza, fondato sulla valutazione qualitativa della componente negativa. In questo contesto si indica la centralità del valio di utilità della spesa, alla luce del criterio di normalità.

Nella relazione si tenta una sistemazione dei diversi vizi che possono affliggere l'accertamento con adesione, attribuendo ad ogni vizio il correlato trattamento invalidante. Vengono prese in considerazione tanto le teorie unilaterali quanto quelle di matrice contrattuale.

L'articolo analizza i profili fiscali della responsabilità extra-contrattuale. In particolare, si considera come nella tassazione delle indennità, il c.d. principio di sostituzione sia derogato e come questo elemento si possa integrare nel sistema.

L'articolo, prendendo le mosse da alcuni tentativi legislativi di introduzione di un concordato preventivo, analizza i principi che reggono la ripartizione del rischio del tributo. Per rischio del tributo si intende, in questo lavoro, l’insieme delle rica- dute di quegli accadimenti idonei a mutare la consistenza dell’obbligazione tributaria e quindi le correlate entrate erariali.Si tenta di dimostrare come l'istituzione di un concordato preventivo possa mutare profondamente gli schemi ordinari di ripartizione del rischio del tributo.

La nota a Cass. sez. tribut. 9 maggio 2002, n. 6599 analizza le problematiche sottese al trattamento delle dichiarazioni I.v.a. non sottoscritte e presentate prima dell’entrata in vigore del D.Lgs. 241/1997.