Repository logo
  • English
  • Italiano
  • Log In
    Have you forgotten your password?
Repository logo
Repository logo
  • Archive
  • Series/Journals
  • EUT
  • Events
  • Statistics
  • English
  • Italiano
  • Log In
    Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. EUT Edizioni Università di Trieste
  3. Periodici
  4. Slavica Tergestina
  5. Slavica Tergestina 17 (2016)
  6. The Partisan Art Revisited
 
  • Details
  • Metrics
Options

The Partisan Art Revisited

Еще раз о партизанском искусстве
Komelj, Miklavž
2016
Loading...
Thumbnail Image
ISSN
1592-0291
http://hdl.handle.net/10077/15541
  • Article

e-ISSN
2283-5482
Abstract
This short essay returns to the author’s earlier article-length response to Rastko Močnik’s article on the Partisan symbolic production (both articles as well as Močnik’s own reply appear in this volume). In the original article, Močnik argues that the art of Slovenian Partisans is an increasingly relevant example of revolutionising bourgeois culture by embracing propagandism. This poses two problems. The first one was addressed in the initial response, where it was shown that propagandism was ultimately rejected by Slovenian Partisan artist and ideologues, as any direct ideologisation of art would paradoxically block the art’s ideological potential. And the second problem is that, as shown in this short essay, there is a collectivism to the Partisan art, but it is based on the splitting of the subject between the individual and something irreducible to him or her, not on the subordination of individuals via propaganda. Эта статья является кратким ком ментарием предыдущего отзыва автора на статью Растка Мочника об искусстве словенских партизан (обе эти статьи, как и отзыв само го Мочника, вошли в настоящий сборник). В первой статье Мочник рассуждает о словенском парти занском искусстве как о всё более релевантном примере антибуржу азного принятия пропагандзима искусством. Здесь возникают две проблемы. Во первых, как показано в первом отзыве на статью Мочника, партизанские художники и идеоло ги отказались от пропагандизма, так как любая прямая идеологизация искусства парадоксально блокирует его собственный идеологический потенциал. Во вторых, как показано в этой краткой статье, партизан скому искусству действительно свойствен коллективизм, но он воз никает не из подчинения индивида пропагандизму, а из расщепления субъекта на индивида и на нечто к индивиду не сводимое.
Series
Slavica Tergestina 17 (2016)
Subjects
  • slovenian partisan ar...

  • Oton Župančič

  • Karel Destovnik—Kajuh...

  • Rast Komočnik

  • словенское партизанск...

  • Отон Жупанчич

  • Карел Дестовник—Каюх

  • Растко Мочник

Publisher
EUT Edizioni Università di Trieste
Source
Miklavž Komelj, “The Partisan Art Revisited”, in: Slavica Tergestina, 17 (2016), pp. 86-99
Languages
en
Rights
Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia
Licence
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/it/
File(s)
Loading...
Thumbnail Image
Download
Name

SlavicaTer_17-05.Komelj.pdf

Format

Adobe PDF

Size

123.65 KB

Indexed by

 Info

Open Access Policy

Share/Save

 Contacts

EUT Edizioni Università di Trieste

OpenstarTs

 Link

Wiki OpenAcces

Archivio Ricerca ArTS

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback