Options
Quaestor Ostiensis: une fonction ingrate?
Cébeillac-Gervasoni, Mireille
2014
Abstract
L’exceptionnelle découverte des rostres de navires romains coulés lors de la bataille des
Egades, dont deux portaient le nom de quaestores classici a été un élément décisif pour
reprendre le dossier si mal documenté des questeurs d’Ostie. Cette étude permet de suivre
l’évolution de la mission de ces magistrats d’un rôle de navarque au IIIè s. av. J.-C. à celui
du magistrat basé à Ostie qui devait acheminer l’annone d’Ostie à Rome. Mais le questeur
d’Ostie n’avait pas de possibilité d’action sur l’arrivée du blé dans le port. Ceci explique ces
difficultés et les railleries au moment du tirage au sort. Le problème fut réglé par Auguste
avec la préfecture de l’annone ce qui vida de sa fonctionnalité cette magistrature qui fut
supprimée par Claude.
The archeological investigation into the Aegates battle area permitted to find Roman wrecks
and two rostra with inscriptions recording name of quaestores classici. This was the opportunity
to study the general evolution from the third century B.C. of this magistracy from a naval
role to an annona mission. The quaestor Ostiensis could not control the flow of grain and this
explains the derision and clamour when this magistracy was drawn. Augustus tried to find a
solution by establishing the praefectus annonae. Claudius abolished this function.
Series
Polymnia: Collana di Scienze dell'Antichità. Studi di Storia romana
3
Publisher
EUT Edizioni Università di Trieste
Source
Mireille Cébeillac-Gervasoni, Quaestor Ostiensis: une fonction ingrate?, in: Monica Chiabà (a cura di), HOC QVOQVE LABORIS PRAEMIVM. Scritti in onore di Gino Bandelli. Trieste, EUT - Edizioni Università di Trieste, 2014, 53-62
Languages
fr
File(s)