Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10077/14112
Title: | Le Muse in dialogo. Ancora qualche spunto su tragedia e filosofia | Authors: | Nonvel Pieri, Stefania | Issue Date: | 2002 | Publisher: | EUT Edizioni Università di Trieste | Source: | Stefania Nonvel Pieri, "Le Muse in dialogo. Ancora qualche spunto su tragedia e filosofia", in: : Linda M. Napolitano Valditara (a cura di), “Antichi e nuovi dialoghi di sapienti e di eroi", Trieste, EUT Edizioni Università di Trieste, 2002, pp. 77-99 | Abstract: | Nella Grecia arcaica, il Cantore ispirato dalle Muse è un eletto; la stessa scrittura filosofica delle origini è in versi o in aforismi oracolari, a mostrare come convivano inizialmente una razionalità logica e una mitologica. Anche in Platone - nonostante l’antica contesa ravvisata tra filosofia e poesia - la forma espressiva dell’indagine si accorda all’indagine stessa per la compresenza e interrelazione di livelli linguistici diversi ('lògos e mythos'; astrazione e immaginazione). Ma, rispetto alla stessa carica veritativa del mito, v’è di più: nella 'Repubblica', la lunga, complessa costruzione razionale della Callipoli è infatti sconfessata nel finale e salvifico mito di Er, dove a fare la scelta peggiore della vita futura sono le anime in precedenza vissute proprio secondo una virtù abitudinaria e non filosofica, pura 'copia di copia', ma la sola dimostrata poco prima praticabile dai più nella Città platonica. Occorre poi guardare alle molte vite dei personaggi mitici e teatrali (per esempio Edipo), la vita loro propria entro la narrazione e quella degli uditori-spettatori che assumono poi su di sé lo stesso senso tragico del proprio esser soli nel mondo. Anche Socrate vive più vite, la sua e quella del filosofo-cittadino esemplare che, rifiutando la fuga, lascia in iscomoda eredità ai suoi giudici la responsabilità della propria morte. Anche lo spettatore-lettore vive due vite diverse nella verità, realmente musicale, del canto e del dialogo tragico cui assiste e in quella della prosa letteraria, che, letta, esige invece il supporto di una musica mentale. I dialoghi platonici sono più vicini alla prima, nonostante la critica all’arte, qualcosa di più complesso e radicale di quanto appare nella consequenzialità appariscente della superficie. Quello criticato da Platone non è, da subito, il vero artista, ma il mimeta generato entro una 'pòlis' votata all’eccesso; il mito 'vero', cioè depurato dalle menzogne soprattutto sul divino che i poeti non hanno saputo evitare di narrare, è invece per lui altrettanto necessario all’educazione dei futuri custodi e la ‘buona’ imitazione resta dunque anche a suo dire un’azione pedagogicamente legittima. |
Type: | Book Chapter | URI: | http://hdl.handle.net/10077/14112 | ISBN: | 88-8303-101-6 | eISBN: | 978-88-8303-824-2 |
Appears in Collections: | Antichi e nuovi dialoghi di sapienti e di eroi |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Antichi-Nuovi-Dialoghi-05-Nonvel_Pieri.pdf | 4.12 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
279
checked on Feb 2, 2023
Download(s) 50
318
checked on Feb 2, 2023
Google ScholarTM
Check
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License