Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/14113
Title: Scenografie morali nell'Antigone' e nell''Edipo re': Sofocle e Aristotele
Authors: Napolitano Valditara, Linda M.
Issue Date: 2002
Publisher: EUT Edizioni Università di Trieste
Source: "Scenografie morali nell'Antigone' e nell''Edipo re'": Sofocle e Aristotele, in: Linda M. Napolitano Valditara (a cura di), “Antichi e nuovi dialoghi di sapienti e di eroi", Trieste, EUT Edizioni Università di Trieste, 2002, pp. 101-149
Abstract: 
Il linguaggio della città, che la tragedia greca media e riproduce, è l’ambito entro cui s’ipotizza la costruzione di specifiche ‘scenografie’ morali, in particolare appunto nell’‘Antigone’ e nell'‘Edipo re’ sofoclee. Queste tragedie e l’etica aristotelica paiono potersi legare - in modo epistemologicamente più stretto e garantito di quanto le prime si leghino alla stessa ‘Poetica’ - per due tratti complementari: da un lato, quello per cui Sofocle pone già in qualche modo il problema di un sapere pratico (la saggezza), utile e necessario, più della mantica e delle tecniche, a valere felicità; dall’altro, quello per cui Aristotele, radicando nel linguaggio comune la propria riflessione morale, reputa materiale base e insostituibile della trattazione dialettica della sua etica quanto i più o i sapienti, e dunque anche i tragici, prima di lui sostennero sulle varie questioni morali.
Si esaminano poi le norme guida (‘nòmoi’) dell’agire di Creonte, Antigone ed Edipo, mostrando come esse non siano in sé riprovevoli o in contrasto con le opinioni morali correnti e come, ciononostante, sia la dissennatezza (‘aphrosyne’) a far precipitare nell’infelicità i tre personaggi. La follia, verosimile opposto della saggezza per Aristotele, non rimonta però neppure per Sofocle a una semplice beffa del destino ed è frutto semmai, come lamenta Creonte alla fine dell’‘Antigone’, di un ‘errore’ dell’uomo stesso (‘hamàrtema’). La portata morale di questo a sua volta si comprende guardando non tanto e non solo - come la tradizione per lo più ha fatto - alla ‘Poetica’, quanto all’‘Etica Nicomachea’ (libri III e V), dove Aristotele segnala l’ignoranza ‘colpevole’ tipica dell’ ‘hamàrtema’, fonte dunque di un preciso tipo e grado di responsabilità. La dissennatezza che porta Creonte, Edipo e la stessa Antigone ad ‘errare’ - a proprio doloroso danno - nella conduzione dell’azione, se non nel fine a cui questa tende, si colora poi di tratti passionali (semplificazione, frettolosità, rigidezza) e anticipa cosi la stretta connessione di ragione e passione che Aristotele reputerà tipica dell’uomo e che la critica, riflettendo su un’etica greco-classica precompresa per lo più solo come intellettualistica, ha teso viceversa a reputare separate.
Type: Book Chapter
URI: http://hdl.handle.net/10077/14113
ISBN: 88-8303-101-6
eISBN: 978-88-8303-824-2
Appears in Collections:Antichi e nuovi dialoghi di sapienti e di eroi

Files in This Item:
File Description SizeFormat
Antichi-Nuovi-Dialoghi-06-Napolitano_Valditara.pdf9.66 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record


CORE Recommender

Page view(s) 50

594
checked on Sep 25, 2022

Download(s) 50

778
checked on Sep 25, 2022

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons