Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10077/15539
Title: | The Partisans in Print | Other Titles: | Партизане в печати | Authors: | Komelj, Miklavž | Keywords: | slovenian partisan art; antifascism; slovenian graphic art; modern aesthetics; Boris Kidrič; словенское партизанское искусство; антифашизм; словенская графика; эстетика эпохи модерна; Борис Кидрич | Issue Date: | 2016 | Publisher: | EUT Edizioni Università di Trieste | Source: | Miklavž Komelj, “The Partisans in Print”, in: Slavica Tergestina, 17 (2016), pp. 40-69 | Series/Report no.: | Slavica Tergestina 17 (2016) | Abstract: | Responding to Rastko Močnik’s contribution to this volume, this essay is an attempt to subtilise his proposition that the break the Partisan art introduced in relation to bourgeois aesthetics consists in its open embrace of propagandism. The thesis of this essay is that, pace Močnik, the Partisan doctrine of propagandism was not an epochal transformation of the relationship between art and ideology, but a vulgarisation of it. Moreover, it was also quickly rejected as such in the Partisan debates and art themselves. This rejection seems to have followed from the insight that any reduction of art to ideology paradoxically blocks art’s ideological charge itself, just as the bourgeois aestheticist elevation of art beyond the reach of ideology misses no less than the artistic charge of art. This insight, not propagandism, is what makes the Partisan art relevant today. Эта статья является отзывом на в этом сборнике размещенную статью Растка Мочника и особенно на её предпосылку, что новизна парти занского искусства в сравнении с буржуазной эстетикой состоит в его полном восприятии пропагандизма. В этом отзыве демонстрируется, что партизанская доктрина пропа гандизма являлась не эпохальной трансформацией взаимоотноше ния искусства и идеологии, а его вульгаризацией. Сверх того, от этой доктрины как таковой быстро отказалось и само партизанское искусство. Этот отказ свидетель ствует об убеждении партизанских художников, что любое подчинение искусства идеологии парадоксаль но блокирует его идеологический потенциал, точно так же, как бур- жуазное эстетическое возвышение искусства по ту сторону идеоло гии приводит к уничтожению его художественного потенциала. Это убеждение, а не пропагандизм, и делает партизанское искусство акту альным сегодня. |
Type: | Article | URI: | http://hdl.handle.net/10077/15539 | ISSN: | 1592-0291 | eISSN: | 2283-5482 | Rights: | Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia |
Appears in Collections: | Slavica Tergestina 17 (2016) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
SlavicaTer_17-03.Komelj.pdf | 178.62 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
218
checked on Feb 7, 2023
Download(s)
177
checked on Feb 7, 2023
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License