Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/10077/22385
Titolo: Tension Episodes (A Fragment of the History of Literary Theory in Bulgaria. The Case of the Bulgarian Guillaumist School)
Titoli alternativi: Эпизоды напряженность (Фрагмент истории литературной теории в Болгарии. Случай с болгарской школой гийомизма)
Autore/i: Tenev, Darin
Parole chiave: structuralismChristo TodorovGustave GuillaumePantelei ZarevmodalitytensionструктурализмХристо ТодоровГюстав ГийомПантелей Заревмодальностьнапряженность
Data: 2018
Editore: EUT Edizioni Università di Trieste
Citazione: Darin Tenev, "Tension Episodes (A Fragment of the History of Literary Theory in Bulgaria. The Case of the Bulgarian Guillaumist School)/Эпизоды напряженность (Фрагмент истории литературной теории в Болгарии. Случай с болгарской школой гийомизма)", in "Slavica Tergestina 20 (2018/I)", Trieste, EUT Edizioni Università di Trieste, 2018, pp. 118-149
Journal: Slavica Tergestina
Abstract: The development of structuralist ideas in Bulgaria coincided with the liberalization of the human and social sciences during the 1960s and the 1970s and from the start was involved in various discussions, both internal and external. The present paper focuses on the case of the literary theoretician Christo Todorov, a representative of the Bulgarian Guillaumist School, and his curious siding with Pantelei Zarev, a powerful professor in the highest ranks of the Bulgarian Communist Party and at the time a Rector of the University of Sofia, during his attack on structuralism. At the end I propose a Guillaumist interpretation of the situation in which Todorov found himself, using his own methodological instruments.
Развитие структуралистских идей в Болгарии совпало с либерализацией гуманитарных и социальных наук в 1960-х и 1970-х годах и с самого нача- ла принимало участие в различных дискуссиях, как внутренних, так и внешних. В настоящей статье ос- новное внимание уделяется случаю литературного теоретика Христо Тодорова, представителя болгарской гильомистической школы, и как он встал на сторону Пантелейя Зарева, профессора в высших чинах болгар- ской коммунистической партии и ректора Софийского университета, во время его нападения на структу- рализм. В конце, используя его мето- дические инструменты, я предлагаю гийомистскую интерпретацию ситу- ации, в которой оказался Тодоров.
URI: http://hdl.handle.net/10077/22385
ISSN: 1592-0291
eISSN: 2283-5482
DOI: 10.13137/2283-5482/22385
Rights: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internazionale
È visualizzato nelle collezioni:Slavica Tergestina 20 (2018/I)

File in questo documento:
File Descrizione DimensioniFormato
SlavicaTer_20-2018-1_06-Tenev.pdf212.66 kBAdobe PDFMiniatura
Visualizza/apri
Visualizza tutti i metadati del documento


CORE Recommender

Page view(s)

44
checked on 21-mar-2019

Download(s)

7
checked on 21-mar-2019

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Questo documento è distribuito in accordo con Licenza Creative Commons Creative Commons