Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/24276
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSiniscalchi, Silviait
dc.date.accessioned2019-04-18T10:28:10Z-
dc.date.available2019-04-18T10:28:10Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationSilvia Siniscalchi, "Cementificazione edilizia e paesaggi costieri. Il caso del Cilento/Cementification and coastal landscapes. The Cilento’s case", in: Bollettino dell'Associazione Italiana di Cartografia, 163 (2018), pp. 113-126it
dc.identifier.issn0044-9733-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10077/24276-
dc.description.abstractLe coste italiane sono oggetto di trasformazioni invasive. La Campania, in particolare, vive un processo di degrado ecologico integrale. I casi più eclatanti non riguardano solo la fascia nord-occidentale della provincia di Napoli ma anche alcune aree del Salernitano che, pur essendo ricche di risorse naturali e geostoriche, sono divenute nel tempo oggetto di cementificazioni incontrollate e speculazioni edilizie. È il caso del Cilento, le cui coste, trasformate a scopo turistico, sono mutate nei caratteri visivi e ambientali. La comparazione diacronica tra fonti iconografiche e cartografiche lo rende evidente e tanto più eclatante, considerando l’esistenza del Parco Nazionale del Cilento, Vallo di Diano e Alburni e la presenza di scavi archeologici come quelli dell’antica Elea (oggi Ascea). Il contributo intende mettere in luce i presupposti e gli effetti di queste trasformazioni, considerando la normativa vigente e le sue criticità.it
dc.description.abstracttalian coasts have undergone invasive transformations. Campania, in particular, has a condition of integral ecological degradation. The most striking cases are not limited to the north-western belt of the Naples province, but also to some areas of the Salerno province which, despite the natural and geo-historical resources, over time have become the object of an uncontrolled building speculation. It is the case of Cilento, whose coasts, transformed for tourism purposes, have changed from a landscape and natural point of view. This circumstance appears evident from a diachronic comparison between iconographic and cartographic sources and it is even more surprising, because of the existence of the National Park of Cilento, Vallo di Diano and Alburni and of the archaeological ruins, such as those of ancient Elea (now Ascea). Therefore, this paper tries to highlight the presuppositions and the effects of these transformations, considering the principle purposes of the current legislation and its critical issues.it
dc.language.isoitit
dc.publisherEUT Edizioni Università di Triesteit
dc.relation.ispartofBollettino dell'Associazione Italiana di Cartografiait
dc.rightsAttribuzione 4.0 Internazionale*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectCartografiait
dc.subjectPaesaggioit
dc.subjectPianificazioneit
dc.subjectCartographyit
dc.subjectLandscapeit
dc.subjectPlanningit
dc.titleCementificazione edilizia e paesaggi costieri. Il caso del Cilentoit
dc.title.alternativeCementification and coastal landscapes. The Cilento’s caseit
dc.typeArticleit
dc.identifier.doi10.13137/2282-572X/24276-
dc.identifier.eissn2282-572X-
item.openairetypearticle-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1it-
Appears in Collections:Bollettino dell'Associazione Italiana di Cartografia 163
Files in This Item:
File Description SizeFormat
AIC_163_Siniscalchi.pdf2.14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


CORE Recommender

Page view(s)

227
checked on Aug 13, 2022

Download(s)

214
checked on Aug 13, 2022

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons