Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/27244
Title: La consulta previa, libre e informada en un contexto de fractura ideológico-política latinoamericana
Other Titles: Free, Prior and Informed Consultation in a Context of Latin American Ideological and Political Fracture
Authors: Narváez Álvarez, María José
Narváez, Iván
Keywords: Territorial rightsPrior ConsultationIdeological-political FractureDiritti territorialiConsultazione preventivaFrattura ideologico-politica
Issue Date: 2019
Publisher: EUT Edizioni Università di Trieste
Source: María José Narváez Álvarez, Iván Narváez, "La consulta previa, libre e informada en un contexto de fractura ideológico-política latinoamericana/Free, Prior and Informed Consultation in a Context of Latin American Ideological and Political Fracture", in: "Poliarchie / Polyarchies volume 2 n.1/2019", Trieste, EUT Edizioni Università di Trieste, 2019, pp. 101-120
Journal: Poliarchie / Polyarchies 
Abstract: 
The article analyzes the free, prior and informed consultation, as a device of intercultural dialog linked to the right of indigenous peoples to the territory and to self-determination. Prior consultation is a mechanism of legal participation. It requires that, before assuming any administrative measure, the State unveils the im-plementation of its projects of exploitation of natural resources that may affect directly indigenous peoples. The article focuses on the content of the Convention 169 of the ILO, which offers the legal framework for the implementation of prior consultation in Latin America. However, from the point of view of any government, it is the State that holds the sovereignty and the imperium, on the base of the argument that there would be a supremacy of the national interest over local and territorial claims. Therefore, the “reason of State” enters in conflict with right of indigenous peoples to the territory and to self-determination. In the conclusion, it is underlined that this approach of the State administration accentuates the ideological and political fracture between the State, the transnational capital and the indigenous peoples.

L’articolo analizza lo strumento delle consultazioni preventive, come dispositivo di dialogo intercultu-rale, legato al diritto dei popoli indigeni sul territorio e all’autodeterminazione. In senso stretto, la con-sultazione previa è un meccanismo di partecipazione giuridicamente riconosciuto, che lo Stato dovrebbe attivare prima di assumere misure amministrative per lo sfruttamento di risorse naturali che possano incidere direttamente sulle popolazioni indigene. L’articolo è centrato sul contenuto della Convenzione ILO 169, che offre l’inquadramento giuridico per attuare la consultazione preventiva in America Latina. Tuttavia, per i governi, è lo Stato il titolare della sovranità e dell’imperium, sulla base dell’argomento della supremazia dell’interesse nazionale sui diritti locali e territoriali. Quindi, la “ragion di Stato” entra in conflitto con i diritti delle popolazioni indigene sul territorio e con il principio della autodetermina-zione. Nelle conclusioni, si sottolinea come la condotta dell’amministrazione statale accentui la frattura ideologico-politico tra lo Stato, il capitale transnazionale le popolazioni indigene.
URI: http://hdl.handle.net/10077/27244
ISSN: 2611-4216
eISSN: 2611-2914
DOI: 10.13137/2611-2914/27244
Rights: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internazionale
Appears in Collections:Poliarchie / Polyarchies volume 2 n.1/2019

Files in This Item:
File Description SizeFormat
4_Poliarchie_2 1_2019_online-2.pdf275.61 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record


CORE Recommender

Page view(s)

9
checked on Jul 28, 2019

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons