Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/30164
Title: Anti-eccezionalismo logico
Authors: Sforza Fogliani, Maria Paola
Keywords: Anti-exceptionalismJustifiability of logicRevisability of logicLogical apriorismAnti-eccezionalismoRivedibilità della logicaGiustificabilità della logicaApriorismo logico
Issue Date: 2018
Publisher: EUT Edizioni Università di Trieste
Source: Maria Paola Sforza Fogliani, "Anti-eccezionalismo logico", in "APhEx 18", 2018, pp. 33
Journal: APhEx 
Abstract: 
According to anti-exceptionalists, logical laws do not enjoy any privileged epistemological or metaphysical status, and the choice between rival logical theories should be carried out by means of an abductive methodology (§1). We will try to clarify which properties antiexceptionalists want to deprive logic of (§2), review the main implementations of the abductive model (§3), and clarify its criteria (§4). Along the way, we will highlight some of the difficulties the position seems to face; as we will see, many among these consist in circularity objections.

Secondo gli anti-eccezionalisti, le leggi logiche non hanno uno status epistemico o metafisico privilegiato, e la scelta tra teorie logiche rivali dovrebbe avvenire per mezzo di una metodologia abduttiva (§1). Tenteremo di chiarire di quali proprietà gli anti-eccezionalisti vogliano privare la logica (§2), passeremo in rassegna le maggiori implementazioni del modello abduttivo (§3), e ne chiariremo i criteri (§4). Nel corso dell'articolo, emergeranno diverse difficoltà a cui la posizione sembra andare incontro; le maggiori tra queste, come vedremo, sono costituite da obiezioni di circolarità.
Type: Article
URI: http://hdl.handle.net/10077/30164
ISSN: 2036-9972
Appears in Collections:18 APhEx num 18, anno 2018

Files in This Item:
File Description SizeFormat
APhEx_18_2018_SforzaFogliani.pdf422.91 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record


CORE Recommender

Page view(s)

27
checked on Oct 24, 2020

Download(s)

10
checked on Oct 24, 2020

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons