Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/30330
Title: Adriano Angelucci, Che cos'è un esperimento mentale, Carocci, Roma, 2018, pp. 140
Authors: Sgaravatti, Daniele
Keywords: Thought experimentsPhilosophical methodologyAnalytic philosophyEsperimenti mentaliMetodologia filosoficaFilosofia analitica
Issue Date: 2019
Publisher: EUT Edizioni Università di Trieste
Source: Daniele Sgaravatti, "Adriano Angelucci, Che cos'è un esperimento mentale, Carocci, Roma, 2018, pp. 140", in "APhEx 20", 2019, pp.12
Journal: APhEx 
Abstract: 
Even though Socrates might have not agreed, the best possible answer to a question of the form “What is an X?” (such as “What is a human being?” or “What is a thought experiment?”) is not an attempt at a definition, but rather it consists in showing an example of X. Even better if ten different examples of Xs are shown, and carefully described, explaining not only what they look like at first sight, but also what structure they have, and what their function is. At this point, the person who made the initial question should be in a position to recognize another X if they meet one, and, if they have the interest and the ability to do so, to offer their own definition of X. Angelucci explicity takes this route in answering the question “What is a thought experiment?” and, I believe, succeeds in reaching the goal. This book represents an excellent introduction to the study of thought experiments, and also an effective introduction to analytic philosophy as a whole.

Anche se Socrate forse non sarebbe stato d’accordo, spesso la migliore risposta possibile ad una domanda della forma “Che cos’è un X?” (come ad esempio, “Che cos’è un uomo?” o “Che cos’è un esperimento mentale?”) non è un tentativo di definizione, ma consiste invece nel mostrare un esempio di X. Ancora meglio se si mostrano dieci esempi di X, diversi fra loro, e li si descrivono attentamente, spiegando non solo come si presentano al primo sguardo, ma anche che struttura hanno, e a che cosa servono. A questo punto colui che faceva la domanda dovrebbe essere in grado, di norma, di riconoscere un altro X se ne incontra uno, e, se lo desidera e ne ha la capacità, di offrire una propria definizione di X.
Angelucci prende esplicitamente questa strada nel rispondere alla domanda “Che cos’è un esperimento mentale?” e, a mio avviso, riesce a raggiungere l’obiettivo. Il libro costituisce un’ottima introduzione al tema degli esperimenti mentali, nonché un’efficace introduzione alla filosofia analitica.
Type: Article
URI: http://hdl.handle.net/10077/30330
ISSN: 2036-9972
Appears in Collections:20 APhEx num 20, anno 2019

Files in This Item:
File Description SizeFormat
APhEx_20_2019_Sgaravatti.pdf214.27 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record


CORE Recommender

Page view(s)

33
checked on Feb 26, 2021

Download(s) 50

15
checked on Feb 26, 2021

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons