Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/30534
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGiananti, Andreait
dc.date.accessioned2020-04-29T14:04:13Z-
dc.date.available2020-04-29T14:04:13Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationAndrea Giananti, “Diego Zucca, Esperienza e contenuto. Studi di filosofia della percezione, Mimesis, Milano 2012, pp. 564”, in "APhEx 9", 2014, pp. 13it
dc.identifier.issn2036-9972-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10077/30534-
dc.description.abstractDiego Zucca’s book offers a systematic treatise of metaphysical, semantical and phenomenological aspects of perceptual experience, oriented toward the constitution of a unitary view on the subject: the outcome is a specific variety of intentionalism – a variety according to which perceptual experience is fundamentally representational and relational.In the first section of my critical notice I describe the content of the five parts of the book and I place it in the context of the contemporary philosophy of perception. In the second section I make two critical remarks: first, I argue that Zucca’s brand of relationalism is essentially informed by the role that he attributes to distal causes in the individuation of perceptual experiences, and that this does not put him in a position to address the challenges presented by disjunctivism (2.1, 2.2). Second, I argue that the responses offered by Zucca to Travis’s argument against perceptual content are not entirely satisfactory (2.3)en
dc.description.abstractIl libro di Diego Zucca offre una trattazione sistematica di aspetti metafisici, semantici e fenomenologici della percezione, orientata a costituire una teoria unitaria sull’argomento: ne risulta una specifica variante dell’intenzionalismo, secondo la quale l’esperienza percettiva è fondamentalmente rappresentazionale e relazionale.Nella prima sezione descrivo il contenuto delle cinque parti del libro, collocandolo nel contesto della filosofia contemporanea della percezione. Nella seconda sezione muovo due rilievi critici: come prima cosa argomento che il relazionalismo di Zucca è essenzialmente informato dal ruolo che egli attribuisce alle cause distali per l’individuazione delle esperienze percettive, e che questo non lo mette in condizione di rispondere alla sfide del disgiuntivismo (2.1, 2.2). Come seconda cosa, argomento che le riposte offerte da Zucca all’argomento di Travis contro il contenuto percettivo non sono del tutto soddisfacenti (2.3).it
dc.language.isoitit
dc.publisherEUT Edizioni Università di Triesteit
dc.relation.ispartofAPhEx-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPerceptionen
dc.subjectContenten
dc.subjectDisjunctivismen
dc.subjectPercezioneit
dc.subjectContenutoit
dc.subjectDisgiuntivismoit
dc.titleDiego Zucca, Esperienza e contenuto. Studi di filosofia della percezione, Mimesis, Milano 2012, pp. 564.it
dc.typeArticle-
dc.source.fileAPhEx_9_2014_Giananti.pdf-
item.openairetypearticle-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1it-
Appears in Collections:09 APhEx num 9, anno 2014
Files in This Item:
File Description SizeFormat
APhEx_9_2014_Giananti.pdf1.22 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


CORE Recommender

Page view(s)

18
checked on Nov 25, 2020

Download(s)

7
checked on Nov 25, 2020

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons