Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/10077/5317
Titolo: Pluralismo argomentativo. Sull’argomentazione dell’interpretazione
Autore/i: Barberis, Mauro
Parole chiave: value pluralismlegal argumentation
Data: 2006
Editore: EUT Edizioni Università di Trieste
Citazione: Mauro Barberis, "Pluralismo argomentativo. Sull’argomentazione dell’interpretazione", in: Etica & Politica / Ethics & Politics, VIII (2006) 1, pp. 1-21.
Numero nella collana: Etica & Politica / Ethics & Politics
VIII (2006) 1
Abstract: 
The name of the theory of legal argumentation this paper subscribes could be argumentative
pluralism - an application of value pluralism to legal argumentation. Legal reasons and arguments,
as well as ethical values, are plural and conflicting - their conflicts too cannot be resolved
by any general lexical order. The first section of the paper provides a definition of legal
argumentation and some theses on its structure and methodology; the second one analyses
ten legal arguments; the third one provides three pluralist theses on legal argumentation.
Tipologia: Articolo
URI: http://hdl.handle.net/10077/5317
ISSN: 1825-5167
È visualizzato nelle collezioni:Etica & Politica / Ethics & Politics (2006) VIII/1

File in questo documento:
File Descrizione DimensioniFormato
Barberis_E&P_VIII_2006_1.pdf170.57 kBAdobe PDFMiniatura
Visualizza/apri
Visualizza tutti i metadati del documento


CORE Recommender

Page view(s) 20

1.021
Last Week
8
Last month
3
checked on 23-ott-2020

Download(s) 20

1.833
checked on 23-ott-2020

Google ScholarTM

Check


Tutti i documenti archiviati in DSpace sono protetti da copyright. Tutti i diritti riservati.