Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10077/6335
Title: L'autonomia comunale e il federalismo
Authors: Cinque, Maria
Keywords: il Comune come soggetto di autonomia e autarchial’autonomia di indirizzo politico-amministrativo dei Comuniautonomia comunale e decentramento nelle riforme Bassaniniautonomia comunale e riforma federaleil nuovo assetto dei rapporti Stato-Comuni e Regioni-Comunisussidiarietà orizzontale e sussidiarietà circolare
Issue Date: 2008
Publisher: EUT Edizioni Università di Trieste
Source: Maria Cinque, "L'autonomia comunale e il federalismo", in: Trasporti. Diritto, economia, politica, 106 (2008), pp. 9-146.
Abstract: Il lavoro fa emergere con chiarezza che il carattere di “ente autonomo” contrassegna la posizione istituzionale del Comune, ente esponenziale della comunità stanziata sul suo territorio pienamente in grado di darsi un autonomo indirizzo politico-amministrativo, di perseguire i propri fini sulla base di scelte assunte indipendentemente dagli indirizzi del livello di governo centrale. La riforma del Titolo V, Parte II della Costituzione ha sottolineato la priorità del Comune (art. 114) e quindi degli altri enti locali nel disegno delle funzioni amministrative, in base al principio di sussidiarietà (art. 118) ed ha, contemporaneamente, riconosciuto ad essi autonomia finanziaria e risorse autonome (art. 119). Lo Stato è diventato e diventa sempre più un’entità amministrativa ma tutta l’Amministrazione viene costruita sulla figura del Comune, secondo un processo che va dal basso verso l’alto e la sua autonomia si presenta nel contempo anche come una forma di vicinanza al popolo. In quest’ottica si giustifica e si comprende il processo formativo dell’ordinamento che comincia dal Comune per creare una democrazia amministrativa. Ma se alla riforma del Titolo V, Parte II della Costituzione è da riconoscere l’indubbio merito di aver elevato a livello costituzionale i risultati di un’evoluzione legislativa iniziata nel 1990 e proseguita in un decennio di riforme, non si possono tacere le perplessità e i timori che si collegano alle conseguenze che le sue modalità di approvazione hanno prodotto sull’idea stessa di Costituzione e sulla qualità tecnica dei testi. Non si può non sottolineare che il fatto che una Riforma costituzionale con caratteri di organicità sia stata approvata “a stretta maggioranza” costituisce un pericoloso precedente (che, come si è visto si è subito tentato di imitare, sia pure con esito negativo) compromettendo «la funzione neutralizzatrice della Costituzione». Un altro pericolo di notevole portata è quello relativo alla qualità dei testi che rischia di essere compromessa ogni qual volta una norma costituzionale cessa di essere generale ed astratta portatrice dei valori e dei principi informatori dell’Ordinamento. Trasformare delle norme costituzionali in norme, per così dire, “regolamentari”, può rendere poi dette norme “lacunose” perché è questo che succede ogni qual volta si passa dalla dimensione della generalità e dell’astrattezza a quella del particolare.
URI: http://hdl.handle.net/10077/6335
ISSN: 0390-4520
Appears in Collections:Trasporti. Diritto, economia, politica n. 106 (2008)

Files in This Item:
File Description SizeFormat
CINQUE_M_TRASPORTI 106_2008.pdf864.41 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record


CORE Recommender

Page view(s)

1,357
Last Week
0
Last month
7
checked on Apr 10, 2019

Download(s)

561
checked on Apr 10, 2019

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.